引言：
套用三星一位COMBO产品总经理的话：尽管现在康宝很成功，但这些并不是最终产品，我们的目标是能够将真正意义上的康宝推向市场。何为“真正意义上的康宝”？，为什么它可以令已经大获成功的XX公司依然奋力向前？也许，现在市场上不断涌现的DVD刻录机可以让我们一窥今后“真正的COMBO”的模样”。如果您对DVD刻录机的基本概念还不了解的话，请仔细观看下一段，相信在您看完之后，就会对现今的DVD刻录市场有较深刻的了解。
格式之争：三分天下
DVD-RAM：（英文为Digital Versatile Disc Random Acess Meory），它是一种多用途的随机存储产品，和硬盘有点相似，由Panasonic（松下），Hitachi（日立）和Toshiba（东芝）为核心定出来的标准，最早发布于1997年7月，特点是可以重复擦写多次，但兼容性不好，主要用在苹果机上，不能在大多数DVD影碟机或DVD驱动器上使用。
DVD-RW/R：（英文为Digital Versatile Disc Rerecordable），由Pioneer（先锋）公司力推，它通过了DVD论坛的认证，兼容性比DVD-RAM高很多，而且价格便宜，但缺点是刻录速度较慢。与绝大多数新上市的普通DVD影碟机兼容。
DVD+RW（英文为Digital Versatile Disc ReWritable），由HP（惠普）和Philips（菲利浦）所推崇，功能很全面，写入速度较快，可以读取DVD-R/-RW，不兼容DVD-RAM，是DVD联盟支持的标准之一。与绝大多数新上市的普通DVD影碟机兼容。
普遍认为DVD+RW是一种成熟、快速和具有高集成度的技术，但在市场上可能DVD-RW更普遍一点，因为它价格低，DVD-RAM能够成为苹果的专用技术，证明它也有绝活，尽管它的市场占有率很低。
先锋：市场、技术，两手都硬
显然，在开拓DVD刻录市场的初期，低廉的价格和稳定的性能成为了先锋的敲门砖。当先锋的DVR-A03出现时，媒体均惊异于它的性价比，以及与DVD影碟机的兼容性，纷纷推崇这项技术。以至于，DVR-A03的一些技术缺陷也被掩盖在巨大的成功下面。发热量大、刻录速度慢，另外使用A03刻出的盘片在部分非PIONEER影碟机上不能完全解码。不过有人认为这是当时软件支持度不够的原因……
得到技术论坛的承认和在市场的大获成功，使先锋加紧对A03下一代产品的研发。终于，DVR-A04出现了，尽管它在发热量和复写速度方面仍然没赶上最新一代的DVD＋RW，但2500元左右的零售价格和广泛的盘片资源，令A04至少在中国市场非常成功。不过，根据最新消息，高速刻录时产生的高热量依然是先锋DVD刻录机挥之不去的阴影。
先锋基于DVD-RW技术的刻录机能够成功，与其广泛的盘片资源也有很大关系，市场中4.7G的DVD-R盘片最便宜的只有25元！它不但可以令A04的用户以极低的成本备份数据，更可令人忘却它复写速度慢的缺陷。从某种意义上来说，盘片也决定着一款产品甚至是一项技术的命运。这也是为什么大型盘片厂商都很牛的原因吧。
作为只有先锋一家单独掌握的技术，DVD-RW显然对其他光磁厂商的利益产生影响。微软一统PC操作系统的现状，基本是先锋一统未来DVD刻录市场的远景。所以，不管基于技术超越，还是利益均衡的因素，另外一种刻录技术的迅速强势出击显得十分重要。于是，人们将目光又投向了“老将”DVD-RAM和“新锐”DVD+RW。
DVD+RW/R：生来只为当标准
与其说飞利浦是一家大型技术开发商，还不如说他是业界标准提供商更为准确些。由于有强大的技术实力和丰富的制定标准经验，从飞利浦出来的许多技术，在它们诞生于蓝图上的一刻开始，设计师就想方设法使其具备“成才”的条件，或者说它们天生就是为了成为标准的技术。再加上刻录巨头HP的鼎立合作，DVD+RW的前景一致被看好。
基于DVD+RW技术的刻录机性能高是业界公认的，但如果惠普和飞利浦不计成本的话，这项技术的性能可能还要高。“最好的产品不会成为标准”，这句约定俗成的话，直接影响了DVD+RW的性能提升，当然，它的价格因此也可与DVD-RW抗衡了。业界对DVD+RW的评价是“稍高的性能，持平的价格——先锋这次遇到对手了！”
的确，在零售市场，HP和飞利浦的DVD刻录机的确是先锋最强大的竞争对手。由于渠道关系，飞利浦并没有正式登录大陆市场。与其形成鲜明对比的是惠普的以退为进。惠普在2001年底退出CD刻录机市场令许多人费解，现在看来惠普的决定正确的有点传奇色彩。首先，越来越高的刻录速度要求厂商具备很强的技术优势，另一方面高速的更新换代不可避免的产生大量库存——这样费力不讨好的事情，大多时候都是台湾厂商在乐此不疲。
进军DVD刻录市场似乎是惠普连续作出的第二个正确抉择。也有人说是因为惠普看到了DVD刻录的前景而放弃了CD刻录市场，这个说法也与三星COMBO的“目标导向论”比较合拍。但笔者认为，这“一退一进”并非单一原因使然，同时“一退一进”也显示了惠普的功力。现在看来，惠普牢牢的掌握着零售市场的很大一块，抢先推出成熟的100i（之后紧接着推出200i），稳健、有条不紊的撤离CD刻录市场，收尾工作相当干净利索，没有留下任何影响品牌形象的把柄。再加上媒体的炒做，从100i过渡而来的200i获得的成功比人们料想的还要大。甚至有人说：DVD+RW成为标准，只是个时间问题了。
真的是时间问题？可能说这话的人还忽略了一点：盘片！熟悉这行的人了解：在HP 100i推出的很长一段时间内，市场上只有价格昂贵的DVD+RW盘片，一次性的DVD+R根本没有。一条腿走路的DVD+RW想要段时间内挤垮两条腿的DVD-RW，几乎不可能！当DVD+R盘片出现后，情况并没有好到哪里，因为包括飞利浦和惠普在内的厂商并没有声称他们的机器可以支持DVD+R盘片的刻录。情况因为盘片的关系变得复杂，力推DVD+RW的企业开始将注意力从胜利的喜悦转移到盘片支持上面来。这时中国的一家盘片生产厂家——莱德走进人们的视线；莱德也发现个中商机，大规模生产DVD-R就成为水到渠成的事情了。当时的莱德已经是世界前几大光盘生产厂商，今年他们更是凭借敏锐的洞察力和与技术厂商的合作，夺得了光盘生产量世界第一的桂冠（2002 上海Cebit展）。此后，莱德的DVD+R/RW盘片在全国各地涌现。低廉的盘片价格成为DVD+RW刻录机高速成长的催化剂。
DVD-RAM：并非不值一提
许多文章，包括评测都将DVD-RAM说得一文不值。这也不能怪那些编辑，在DVD-RW和DVD+RW出现之初，DVD-RAM除了APPLE，没有人看到它的前途所在。有些初期的评测中甚至认为DVD-RAM已经行将没落。
转机出现在DVD-RAM和DVD-RW的联盟出现后，尽管DVD-RAM的机器不能复刻DVD-RW盘片，但加入联盟后最新的DVD-RAM驱动器却可以刻录DVD-R盘片。变相的增加产品兼容性，又保持了DVD-RAM快速格式化（一分钟左右）、100,000次擦写、不需要额外刻录软件的优点。尽管说DVD-RAM压倒DVD+RW和DVD-RW一统江湖的可能性微乎其微，但它今后的生存问题绝对不需要别人杞人忧天。比较可能的局面是，它将会像MO一样，成为行业用户的至宝。
零售市场中，仅有松下的LF-D311支持DVD-RAM。物以稀为贵，在国际市场比DVD-RW售价还要低的DVD-RAM，国内卖价依然相当高。
联盟：标准之争的必然
在此，大家已经可以看出联盟的出现对于争夺标准权有多么重要。那么，就让我们看看现在最新的联盟是什么状况，也许从中我们可以看出今后谁将是DVD刻录标准的有力争夺者。
公认的联盟已经由原来的三家变成了现在的两家：DVD论坛和DVD+RW联盟。DVD论坛的成员公司包括力推DVD-RAM的苹果公司、日立公司、日电公司、DVD-RW的鼻祖先锋公司、后DVD刻录时代相当活跃的三星公司和夏普公司。DVD+RW联盟的成员公司有戴尔公司、惠普公司、飞利浦公司、理光公司、索尼公司、Thomson多媒体公司和雅马哈公司。
从这两个联盟来看，大家的实力都非常强。无论是谁想一口吃掉对方都非常困难。比较可能的情况是，两个实力非常强的联盟会在很长一段时间内共存下去，而联盟中的公司也会在各自的技术资源庇护伞下悠然生存。尽管两家联盟都是DVD刻录标准的有力争夺者，但除了在家用PC配件市场的争夺比较白热化之外，他们在各自的领域还算相安无事。当然，有这样的竞争，对普通消费者来说也就够了。
变数：第三方逆袭！
“敲锣边”、“观棋不语真君子”……这些都是形容区别于主要矛盾冲突者的第三方的词语。人们通常意义上的第三方都属于弱势群体，所以他们只能起到辅助作用。当第三方强大到可以左右矛盾主体的时候，用一句比较恰当的词形容就是：逆袭！
逆袭者通常老谋深算、实力强大且动作迅速……其实用什么词形容他们都不为过分，尤其对于微软这样的巨无霸。谁都知道微软的加入意味着什么，微软所把持的资源是真正的“水”，可载可覆！微软于今年年初宣布支持DVD+RW，这令当时业界无一不认为+RW标准即将迎来最后的胜利。结果呢……？
结果是现在的DVD-RW和DVD+RW依然势均力敌。有人说微软的加盟不过尔尔，当初DVD-RAM也得到了WINDOWS的支持，结果怎样？有些人倒认为微软就是微软，他是一家企业，尽管实力强大但若自己全力支持的格式未成为标准，亏钱事小，丢了“高度前瞻性”的大帽子就事大了。所以，当微软真正全力支持哪个格式的时候，才是标准出台之时。
骑墙：左右逢源
在标准出台之前最稳妥的方法可能就如索尼这样做个骑墙派。在索尼最近发布的消息中：他们宣称要推出一款支持DVD-R、DVD-RW、DVD+R、DVD+RW和CD-RW格式的DVD刻录机，这款产品唯一不支持的就是DVD-RAM。从某种意义上说，它是最COMBO的COMBO。
我们可以把索尼和微软算作同一阵地的两类厂商。一个积极宣布支持某某格式，但实际帮助甚微；另一个脚踏实地做技术，不断推出适应市场的产品。也许索尼COMBO的出现正在引领两种技术的融合，这才是今后的大方向。
前景：痛并快乐着
除了两大联盟中的核心厂商，不少有实力的厂家都推出了自己的DVD刻录机，如BENQ、ASUS、AOPEN等，而三星更是在一年以前就推出了他们的DVD康宝，只不过因为时机问题，没有参战。他们也在尽可能的支持多种格式，有些可以刻DVD+RW盘片，也可以读DVD-R……不能够“全兼容”是这些配件制造商心中永远的痛，不过他们快乐着，因为许多年前，众多格式之间还是格格不入的，最起码现在他们可以互相读取了（除了DVD-RAM），而更重要的是，普通消费者已经开始接受DVD刻录机了，不管它们是什么格式。他们知道，光磁产品的终极目标是真正的全兼容COMBO，这一天已经不远了。
远景：技术无限，容量无限
‘蓝光盘’（Bluray Disc）是由九家公司联合制定的容量更高的光存储技术。它的理论基本容量可以达到27G，而且还有提升的可能。
参与这项技术开发的还有韩国的三星电子公司、法国的汤姆森多媒体公司、美国的先锋公司、日本的日立公司、松下电器产业公司、夏普公司、荷兰的飞利浦电子设备公司和韩国的LG电子电器有限公司。
就在蓝光盘发布半年之后，东芝和NEC另辟蹊径，制订出了新一代DVD标准，准备向以索尼为首欧日9大厂商制订的DVD“蓝光盘”标准发起挑战。尽管没有蓝光盘容量大，但这项技术的好处是可以可以沿用原有的生产线，降低不少称本。
又是一个低成本与好技术的竞争，历史在不断的重新演绎，厂商为了各自的利益还会继续争夺下去——可能永远不会出现“绝对通吃”的COMBO，但这又有什么关系呢？
