本站在前段时间曾经发表的《AMD白版CPU，已经无法识别的假货》揭露了市场中存在的一种由工厂通过高级工艺制造的假AMD CPU。文后，为了能使用户早一些摆脱假货的困扰，我们通过多方努力，终于了解到了白版CPU背后不为人知的内幕，为用户鉴别提供了有力的依据。
在上一篇揭露白版CPU的文章中，我们提到：由于白版CPU采用工业级制造手段，因此在表面上与正品CPU完全一样，没有任何造假的痕迹，所以用户区分起来有很大的难度。但是，任何做假一定有漏洞，通过进行大范围的采访，终于有一位资深的CPU代理道出了实情。
据了解，目前白版CPU主要集中在BARTON核芯的散包2200+和2500+中，其中又以2500+最多，占到85%以上。然而由于白版CPU的生产周期不固定，而且在制造过程中对编号的调整很不及时，所以目前白版2500+的生产编号仍为2003年，而且绝大部分均为第40周。
反观正规的XP2500+，同样由于该款CPU销量过大，所以2003年生产的CPU早已全部售光，于是便与白版CPU形成了差距，而这也正是我们识别白版CPU最好的办法。
除此之外，AMD在2003年底已开始在CPU的标签上进行防伪。在CPU标识信息的右侧，有一个不规则的小方标。这个标致是随机产生的，每颗CPU均不同，用户可以由此判断CPU的真伪。在2004年生产的CPU上，均有这颗防伪标识。
而白版CPU因为没有相应的技术，同时为了能够掩人耳目，所以便钻了2003年底AMD还未全部采用此类防伪技术的空子，全部模仿AMD 2003年的标识方法。这也是白版CPU目前均为2003年制造标识的另一主要原因。
从金桥的切割上看，与正品别无二致
为了证实这种说法，笔者专门对几款CPU进行了拍照，以旁证此类说法的正确性。首先笔者找到了一款白版CPU，从它的标识上我们可以看到，其生产时间为2003年第40周，标签上没有采用防伪标致，其它的地方则没有任何破绽。
在市场中我们还找到了一颗2003年生产的正品XP2000+，标识的时间为2003年第22周，由于销量问题，这种产品还在市场里有售，但是我们注意到，在标签上已经出现了防伪标致。
我们为了证明2500+销量大，已造成2003年产的CPU消失的情况，我们在几家柜台中查找销量小于散包2500+的盒包产品，从照片中我们清晰的看到，盒包2500+的生产时期已经全部在2004年以后，而且大多已在第10周以后。
这是一个简单的逻辑，因为连销量相对较小的盒包2500+都已是04年以后的产品，所以散包03年2500+应当已经非常之少。又因为在2003年第22周生产的CPU已开始采用防伪标识，所以在2003年年末生产的CPU应当更多的采用此技术。这都证实了，即便有2003年年末生产的散包、未带防伪的CPU，也应当非常少才对。然而在走访了很多CPU柜台之后，我们发现，散包XP2500+竟然绝大部分均是这种没有防伪且产于03年末的CPU，这从侧面有力的证实了目前散包XP2500+的状况。
另外，从渠道中得知，目前正货的散包XP2500+的售价肯定在610元以上，而假货比正货便宜大概40元。如果有经销商在装机时向用户报出此种价格，则肯定采用假CPU。
现在，我们不得不向用户极力推荐购买盒包CPU了，由于盒包CPU防伪措施严密，而且极难仿造，所以盒包CPU的安全性更高。用户也可以参阅相关文章，了解盒包CPU的识别。
我们也不得不承认，在用户全面了解现在的识别方法之后，仿造更加逼真的CPU可能在不久也会出现，而AMD还没有可以识别真假的软件，所以用户还要擦亮自己的眼睛，千万不要被小利所迷惑。我们也将会时刻关注市场里假CPU的动向，在第一时间里将假货的真面目展露在世人的面前。
